#
Den tekniska utvecklingen har utan tvekan förbättrat vår livskvalitet avsevärt. Inte bara i strikt funktionella aspekter, utan även inom lyx- och underhållningssektorerna, inklusive TV-apparater. När vi köper en ny TV eller bildskärm till vår dator måste vi numera ta hänsyn till olika lösningar och modeller som använder olika och allt mer avancerade tekniker.
Du har säkert också stött på en ny generation TV-apparater i hemelektronikbutiker med beteckningarna NanoCell och OLED, två helt olika typer av TV-apparater som ofta marknadsförs med liknande egenskaper. I själva verket har de sina egna särdrag och därmed för- och nackdelar.
För att kunna välja den som är bäst lämpad för våra behov är det därför lämpligt att veta vad dessa akronymer betyder och vad som kännetecknar de paneler som använder sig av den ena eller andra konfigurationen. Vi kommer faktiskt att inleda en rabatt på NanoCell vs OLED tillsammans, så att vi kan analysera alla de viktigaste skillnaderna och vara säkra när vi köper.
Vad NanoCell betyder
För att fokusera på kontrasten NanoCell vs OLED är det en bra idé att titta på var och en av de två teknikerna separat. Vi börjar med NanoCell, som utvecklats av ingenjörer på den sydkoreanska jätten LG. Den skapades i syfte att öka färgomfånget och betraktningsvinkeln genom ett mycket tunt skikt av nanopartiklar, bara en nanometer stort.
Dessa tv-apparater liknar i hög grad traditionella lysdioder, dvs. lysdioder, och tv-apparater med flytande kristallskärmar, de kanoniska LCD-skärmarna. Den viktigaste skillnaden är bakgrundsbelysningen och förmågan att erbjuda samma upplösning som andra 4K-tv-apparater, men med ett lager nanopartiklar mellan de flytande kristallerna och skärmen.
Detta gör dem mer lika OLED-tv-apparater och förbättrar dramatiskt livligheten, mättnaden och noggrannheten i de färger som visas. Allt utan att aktivera de dynamiska filtren. NanoCells finns i olika diagonalstorlekar och alla har stöd för 4K UHD med HDR, medan modeller som går upp till 8K är mer sällsynta.
Den är också mycket enkel att använda. Som bekant är de pixlar som utgör en TV-skärm röda, gröna och blå, och deras kombinationer ger en miljard möjliga färger, med risk för att projektionen av en enskild pixel överlagras på en intilliggande pixel och därmed förvränger färgerna på TV-skärmen.
Nanocellerna absorberar dock ett tunt område av våglängder mellan grönt och rött, och fungerar som ett filter för att absorbera rött ljus vid en grön subpixel och vice versa. Ljus som, för den oinvigde, är det som bidrar till att de två färgerna avmattas. Som tidigare nämnts är resultatet en bredare färgskala och en bredare betraktningsvinkel än en konventionell LED-TV.
Renheten i de vita och svarta färgerna som vi ser på skärmen förbättras också. Kvaliteten är ännu högre med modeller som har så kallad Full Array Local Dimming, eller FAD, som dämpar TV:ns bakgrundsbelysning i mörka områden, vilket ger mörkare svarta färger och skuggor och förbättrar skärmens dynamiska omfång.
Vad är OLED-teknik
När vi nu har diskuterat hur paneler med NanoCell-teknik fungerar, tar vi upp OLED, eller Organic Light Emitting Diode. Denna typ av lösning, som är dyrare än den tidigare men som har lägre energiförbrukning, använder de elektroluminiscerande egenskaperna hos organiska material, särskilt ledande polymerer. På så sätt kan den organiska LED-panelen generera både ljuset och färgen för den enskilda pixeln, vilket gör bakgrundsbelysningspanelen onödig. I praktiken är varje pixel individuellt belyst.
Oled-modellerna kommer då att vara mycket tunnare än LCD-modellerna, samtidigt som de erbjuder oändlig kontrast, mycket hög visuell kvalitet och betydande energibesparingar. En annan fördel är att den senaste tekniken gör det möjligt att få tillgång till vad som brukar kallas "true black" eller "absolute black", där delar av TV:n kan vara helt mörka.
Detta är möjligt eftersom när TV-området är svart är pixlarna effektivt inaktiverade, eller avstängda om du föredrar det. Detta resulterar i ett absolut svart djup som inte övergår i blå eller grå toner, till skillnad från LED-TV:s.
Fakten är att OLED-paneler, bortsett från den mindre kritiken, har ett mycket högt dynamiskt omfång, just för att varje pixel är individuellt belyst. I LED-skärmar orsakar bakgrundsbelysning med hjälp av LED-remsor längs panelens sidor ojämn belysning, vilket inte är fallet med OLED-paneler, som inte behöver bakgrundsbelysas.
När vi väljer en sådan modell väljer vi följaktligen en otroligt detaljerad bild med levande färger, hög kontrast och ett tydligt dynamiskt omfång. Så mycket att de är mycket uppskattade av TV-experter och fotografer. Slutligen bör det noteras att de flesta OLED-TV-apparater har snabba svarstider och låg inmatningsfördröjning, vilket gör dem lämpliga för dem som söker en spel-TV och för dem som vill ha breda betraktningsvinklar.
Å andra sidan innebär OLED-TV-apparater en risk för inbränning, vilket inträffar när en bild "brinner in" på skärmen. Lyckligtvis tar det vanligtvis tusentals timmars användning innan det uppstår, om det inte finns strukturella fel i produktionen.
NanoCell vs OLED: för- och nackdelar
När vi nu har definierat OLED- och NanoCell-skärmarnas egenskaper och karaktär kan vi avsluta med att ägna oss åt den faktiska jämförelsen mellan de två teknikerna. Motsättningen NanoCell vs OLED måste baseras på ett antal grundläggande egenskaper som bör beaktas när man köper en ny tv. Den första är djupet i det svarta, en aspekt där OLED-modeller är utmärkta.
Dessa kan garantera absolut svart färg genom att stänga av enskilda delar när de inte behövs. NanoCell-skärmar, å andra sidan, bakgrundsbelyses av lysdioder och kan därför inte ge samma djup i svärtan, utan tenderar ofta att bli grå, även om den valfria funktionen som kallas local dimming endast kan dämpa de svarta områdena på skärmen.
Som nämnts ovan förbättrar filtreringen av nanopartikelpanelerna den låga betraktningsvinkel som är typisk för LED-TV:er, som alltid har haft problemet att bilden på skärmen tenderar att bli mycket mer urtvättad när vi tittar på TV:n från en mer vinklad position. Trots detta är betraktningsvinkeln på NanoCell TV-apparater fortfarande begränsad när man tittar från en vinkel på 60-70°.
Med OLED-apparater blir saker och ting mycket mer attraktiva, med tanke på att organisk LED-teknik är absolut kapabel att bibehålla en god färgåtergivning även vid vinklar på nästan 90 %, innan betraktaren kan uppfatta någon egentlig färgförvrängning. Låt oss gå vidare till rörelseoskärpa, effekten av att sudda ut ett objekt som rör sig mycket snabbt på skärmen.
I det här avseendet presterar OLED-tv:n också bättre, eftersom pixlarna har förmågan att ändra tillstånd omedelbart. Eftersom TV-apparater fortfarande bakgrundsbelyses av lysdioder har NanoCell TV-apparater svårt att hantera snabbt rörliga objekt på skärmen: varje pixel på panelen tar några millisekunder på sig för att ändra sitt tillstånd, vilket skapar den typiskt irriterande vaken-effekten.
Det är inte möjligt att med säkerhet avgöra vilken teknik som är effektivast när man jämför NanoCell med OLED, när man tittar på färgomfånget. Det är inte förvånande att denna aspekt kan variera från modell till modell, och visar betydande skillnader även mellan olika tillverkare på marknaden. Generellt sett kan vi säga att OLED-TV-apparater har en bra färgskala, men NanoCell-tekniken har faktiskt ökat dess prestanda och drivit färgtabellen i nya riktningar.
Nanopartikelfiltret i det röda och gröna färgbandet förbättrar faktiskt bildens noggrannhet, som ser ljus och detaljerad ut. Dessutom har den här typen av paneler även vid maximal ljusstyrka en bra övergripande färgnivå, medan OLED-konkurrenterna ibland tenderar att bli övermättade.
Sammanfattningsvis visar vår analys att OLED-skärmar erbjuder bättre bildkvalitet, bättre spelprestanda, lägre energiförbrukning, djupare svart, ljusare vitt och riktigt fantastiska färger. För att inte tala om den otroligt breda betraktningsvinkeln. NanoCell TV-apparater är dock att föredra i ljusare rum och har inte den tidigare nämnda risken för inbränning som OLED har. NanoCell TV-apparater är också mycket billigare än OLED-TV-apparater.